מה ההבדל בין פשיטת רגל לחדלות פירעון ליחיד?

עדיין משתמשים בהליך ב"פשיטת רגל"?, אך מאז כניסתו לתוקף של חוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, תשע"ח–2018 , ה"פשיטת רגל" הוחלף בחוק בחדש – חדלות פירעון .ושיקום כלכלי
לא מדובר רק בשינוי סמנטי, אלא בשינוי מהותי בגישה משפטית, במטרות הליך וזכויות החייבים.

במאמר זה נבחן את ההבדלים בין השיטה הישנה (פשיטת רגל לפי פקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], תש"ם–1980) לאחר תחילתו של החוק החדש של חדלות פירעון ליחיד .

פשיטת רגל  – גישה

הגישה ההיסטורית ראתה את החייב כמעט כ"עבריין כלכלי" שצריך להעניש אותו – הליך ארוך, פומבי ולא מכבד .

חדלות פירעון – גישה שיקומית

לפי החדשות החוק, נקודת המבט היא שיקום כלכלי של החייב , תוך כדי החזרה הוגן לנושים.
סעיף 1 לחוק קובע את עקרונות היסוד:

"מטרתו של חוק זה היא ליצור מסגרת עם חדלות פירעון… שתביא לשיקומו הכלכלי של החייב ולתשלום מירבי לנושים."

📋 ההבדל בין ההליכים – שינוי פרוצדורלי

פשיטת רגל – שלבים:

1. צו כינוס
2. דיווחים חודשיים
3. חוות דעת
4. בקשת הפטר בסוף ההליך (במקרים נדירים)

חדלות פירעון – שלבים:

1. בקשה לפתיחת הליכים
2. תקופת בדיקה מוגדרת מראש (12 חודשים)
3. תוכנית שיקום כלכלית
4. הפטר לאחר סיום התוכנית

ההליך החדש מביא עמו לוחות זמנים ברורים ומחייבים , מה שמעניק ודאות ומצדדים.

🏛️ פסיקה רלוונטית

• ע"א 6416/01 בנק לאומי לישראל נ' עו"ד אהוד שניאור – הדגיש את מטרות ההליך הישן של פשיטת רגל: הגנה על הנושים.
• רע"א 6436/20 פלוני נ' כונס הנכסים הרשמי – בית המשפט העליון קובע שהחוק החדש שם הדגש על שיקומו של החייב , ולא רק החזרת חובות.
• תיק חדל"פ 14781-12-20 – בית משפט מחוזי מרכז מידע כי החוק החדש מספק מסלול מהיר והגן לשיקום חוב של יחידים.

❗ חידושים מרכזיים בחוק חדלות פירעון

• אחידות – כל החייבים נכללים תחת אותו חוק, במקום לפעול לפי תקנות ישנות ונפרדות.
• נגישות – ההליך פתוח גם לחייבים עם חובות נמוכים, דרך ההוצאה לפועל.
• זכויות החייב – שמירה על כבוד האדם, הפרטיות, שיקום תעסוקתי.
• שקיפות ופיקוח – כל ההליך מפוקח על ידי הכונס הרשמי או לשכת הוצל"פ.